牵连犯不应取消
　　当前世界上一些国家取消了牵连犯，中国也有一些学者由此建议取消牵连犯。
　　因为牵连犯是一种客观存在的罪数刑态，它具有不同于其他罪数形态及数罪的特殊性：即方法行为与目的行为或原因行为与结果行为的牵连性。因为这种牵连关系，行为人的主观恶性和客观社会危害性要介于一罪与普通数罪之间，所以对其处刑也应在一罪与数罪范围内。若取消牵连犯就是对其特殊性的否定，若完全适用数罪并罚就是将其与普通数罪同等对待，实质上是对牵连犯的否定。
　　明确规定牵连犯界定原则
　　刑法总则中多是规定一些概念及总的原则，分则规定具体罪名罪状及法定刑。总则中的规定对分则各罪都适用，起总的统帅作用。由于可能构成牵连关系的情况很多，所以在分则中分别规定是不科学的，既有可能不能穷尽一切牵连犯的情况又使分则过于繁琐。所以应在总则中规定牵连犯的概念。
　　在规定牵连犯的概念后，还应规定牵连犯的界定原则。即牵连犯有方法牵连犯和结果牵连犯两种，要符合成立条件的才可构成。牵连犯的界定范围不宜过宽。
　　牵连犯一律适用数罪并罚
　　在此基础上从轻处罚
　　如前所述，对牵连犯的处罚原则单独适用从一重处断或单独适用数罪并罚都存在缺陷，最好是能有一种吸取二者优点的新的处罚原则，而根据这一处罚原则所判处的刑罚应是介于从一重处断和普通数罪并罚的范围之间。

来源: 南宁资深毒品犯罪辩护律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.2019年犯罪未遂的构成条件是什么?犯罪未遂的处罚规定是什么?

2.2019年犯罪未遂的概念是什么?犯罪未遂具有哪些特征?

3.2019年不属于犯罪未遂情形有哪些?犯罪既遂和犯罪未遂怎么区分?

4.2019年犯罪未遂的分类有哪些?犯罪未遂的处罚原则?

5.情节犯是否存在犯罪未遂